ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ ΑΝΘΥΠΑΣΤΥΝΟΜΩΝ ΠΟΥ ΣΥΜΜΕΤΕΧΟΥΝ ΣΤΙΣ ΑΙΤΗΣΕΙΣ ΑΚΥΡΩΣΗΣ ΜΕ ΔΙΕΚΔΙΚΗΣΗ ΤΗΝ ΠΡΟΑΓΩΓΗ ΣΤΟ ΒΑΘΜΟ ΤΟΥ ΥΠΑΣΤΥΝΟΜΟΥ Β΄

Για την υπόθεση των Ανθυπαστυνόμων, από το Διοικητικό Εφετείο Αθηνών, έχουν εκδοθεί αντίθετες αποφάσεις.

Τις 4 τελευταίες απορριπτικές εξέδωσε την 20/12/2016 το (θεωρούμενο ευμενέστερο) Δ΄ Τμήμα, με την παρούσα σύνθεση.

Με αυτά τα  δεδομένα, θα ήταν απίθανο να ευδοκιμήσει αίτηση ακύρωσης Ανθυπαστυνόμων σε Διοικητικό Εφετείο, στην παρούσα χρονική στιγμή.

Για το λόγο αυτό, και προς άρση της δεδομένης αντίφασης, που δημιούργησε σε ορισμένο βαθμό και ζητήματα μεταξύ των στελεχών αυτών, το γραφείο μας κατέθεσε αίτηση για διεξαγωγή πρότυπης - πιλοτικής δίκης ενώπιον του Σ.τ.Ε., ώστε το ζήτημα των προαγωγών των Ανθυπαστυνόμων σε Υπαστυνόμους Β΄ να λυθεί άπαξ και συνολικά.

Η ανωτέρω αίτηση έγινε ΔΕΚΤΗ με την παρακάτω ( σελ. 2 ) πράξη και η συζήτηση της πρότυπης δίκης Ανθυπαστυνόμων με αριθμό κατάθεσης Ε686/2017 (Τζατζανά Σταυρούλα κλπ 50) προσδιορίστηκε για την 5/10/2017 σε επταμελή σύνθεση του Σ. τ. Ε..

Στην πρότυπη δίκη θα συμμετέχουν οι ήδη συμμετέχοντες στην ανωτέρω ΑΚ1746/10-10-2013 Αίτηση Ακύρωσης και εντός του Ιουνίου θα κατατεθεί παρέμβαση στην πρότυπη δίκη για συμμετέχοντες της ΑΚ989/2017 Αίτησης Ακύρωσης με πρώτο όνομα ΚΕΦΑΛΑΣ Ευάγγελος κλπ 610.

Όσοι συμμετείχαν στις πρόσφατα απορριφθείσες (την 20/12/2016) αιτήσεις ακύρωσης του δικηγορικού γραφείου Λάγου χωρίς να συμμετέχουν σε αιτήσεις ακύρωσης που εκκρεμούν, συμμετέχουν σε νέα αίτηση ακύρωσης,  με διεκδίκηση προαγωγής την 28/12/2016, εφόσον φέρουν ακόμα το βαθμό του Ανθυπαστυνόμου και εξέφρασαν επιθυμία.  

Όλες οι ανωτέρω διαδικασίες θα γίνουν αδαπάνως για όλους τους ανωτέρω συμμετέχοντες.

Για τη νομιμοποίηση του δικηγόρου στη συζήτηση του Σ.τ.Ε. θα συνταχθούν συμβολαιογραφικά πληρεξούσια για να υπογραφούν από τους συμμετέχοντες στην ΑΚ989/2017 Αίτηση Ακύρωσης.

Αυτοί θα ενημερωθούν σχετικά μέχρι το τέλος Ιουνίου.   

Εν συνεχεία θα συζητηθούν όλες οι υποθέσεις στο Διοικητικό Εφετείο και θα εκδοθούν όμοιες αποφάσεις με αυτήν του  Σ. τ. Ε.. 

Διευκρινίζεται ότι δεν υπάρχει λόγος συμμετοχής στην παρέμβαση, όσων συμμετέχουν σε αιτήσεις ακύρωσης για τις οποίες έχει προσδιοριστεί ημερομηνία συζήτησης καθόσον η παρέμβαση γίνεται για την επίσπευση της διαδικασίας.  

Για τις απροσδιόριστες υποθέσεις δεν θα κατατεθεί παρέμβαση δεδομένου ότι έχει ήδη παρέλθει ο εκτιμώμενος χρόνος προσδιορισμού τους για συζήτηση, αλλά και για να αποφευχθεί κίνδυνος αναβολής της συζήτησης της 5/10/2017 στο Σ.τ.Ε. λόγω του μεγάλου αριθμού συμμετεχόντων.

Μέχρι να εκδοθεί η απόφαση του Σ.τ.Ε. για την  πρότυπη δίκη, οι εκκρεμείς υποθέσεις (όσες συζητήθηκαν την 9/2/2017 καθώς και όσες δεν συζητήθηκαν ακόμα) στο Διοικητικό Εφετείο, δεν θα περαιωθούν.   

Πρότυπη δίκη (ΠΑ 5/2017)

07/03/2017

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ

ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑΣ

ΠΡΑΞΗ 13/2017 της Επιτροπής του άρθρου 1 παρ 1 του ν 3900/2010

Η Επιτροπή του άρθρου 1 παρ. 1 του Ν. 3900/2010, όπως ισχύει, αποτελούμενη από τον Πρόεδρο του Συμβουλίου της Επικρατείας Νικόλαο Σακελλαρίου, τον αρχαιότερο Αντιπρόεδρο και Πρόεδρο του Δ’ Τμήματος Δημοσθένη Πετρούλια και την Πρόεδρο του αρμοδίου καθ’ύλην Γ’ Τμήματος, Αντιπρόεδρο Αικατερίνη Συγγούνα

Αφού έλαβε υπ'όψιν:

α) το άρθρο 1 του ν 3900/2010,

β) την από 5-2-2017 αίτηση (ΠΑ 5/6-2-2017), όπως αυτή συμπληρώθηκε με το κατατεθέν ενώπιον του Δικαστηρίου στις 14-2-2017 υπόμνημα, με την οποία οι Τζατζανα Στουρούλα του Αλεξάνδρου, κ.λπ. ζητούν να εισαχθεί ενώπιον του Συμβουλίου της Επικρατείας, κατ’ επίκληση του άρθρου 1 του ν. 3900/2010 η εκκρεμής ενώπιον του Διοικητικού Εφετείου Αθηνών αίτηση ΑΚ 1746/2013 για την ακύρωση της 6003/3/89/1 από 18.4.2013 αποφάσεως του Προϊσταμένου Κλάδου Οργάνωσης και Ανθρωπίνου Δυναμικού του Αρχηγείου της ΕΛ.ΑΣ.. Με την εν λόγω απόφαση, κατόπιν σχετικής αιτήσεως, προήχθησαν στο βαθμό του Υπαστυνόμου Β΄ 666 Ανθυπαστυνόμοι Γενικών Καθηκόντων της ΕΛ.ΑΣ., εκ μόνης της συμπλήρωσης των χρονικών προδιαγραφών που θέτει το άρθρο 7 παρ. 7 του ν. 3686/2008 (Α΄ 158), όπως ισχύει, μετά την τροποποίησή του από το άρθρο 25 παρ. 3 του ν. 4058/2012 (Α΄ 63), ήτοι μετά τη συμπλήρωση είκοσι έξι (26) ετών πραγματικής υπηρεσίας από την κατάταξή τους στο Σώμα, χωρίς περαιτέρω κριτήριο, κατά παράλειψη προαγωγής των αιτούντων, οι οποίοι είχαν μεγαλύτερο χρόνο υπηρεσίας στο βαθμό του Ανθυπαστυνόμου, αλλά δεν είχαν συμπληρώσει τις ανωτέρω χρονικές προδιαγραφές στο Σώμα. 

γ) το γεγονός ότι για την αίτηση αυτή έχει κατατεθεί το νόμιμο παράβολο (ειδικά έντυπα παραβόλου 1420552-4/2017),

δ) το γεγονός ότι με την ως άνω αίτηση ακυρώσεως τίθεται το γενικότερου ενδιαφέροντος ζήτημα, με συνέπειες για ευρύτερο κύκλο προσώπων, της συμφωνίας προς τις συνταγματικές αρχές της ισότητας, της αξιοκρατίας και της αναλογικότητας της ανωτέρω διάταξης του άρθρου 7 παρ. 7 του ν. 3686/2008, όπως ήδη ισχύει, μετά την τροποποίησή της από το άρθρο 25 παρ. 3 του ν. 4058/2012.

α π ο φ α σ ί ζ ε ι

                Να γίνει δεκτό το ανωτέρω αίτημα,

δ ι α τ ά σ σ ε ι

1. Να εισαχθεί στο Συμβούλιο της Επικρατείας η εκκρεμής ενώπιον του Διοικητικού Εφετείου Αθηνών αίτηση ακυρώσεως με αριθ πρωτ καταθέσεως ΑΚ 1746/2013.

2. Η πράξη αυτή να δημοσιευθεί στις ημερήσιες εφημερίδες “ΕΘΝΟΣ” και “ΕΣΤΙΑ” και να αναρτηθεί στην ιστοσελίδα του Συμβουλίου της Επικρατείας.

Η παρούσα πράξη συνεπάγεται την αναστολή εκδίκασης των εκκρεμών υποθέσεων, στις οποίες τίθεται το ίδιο ζήτημα.

Αθήνα, 28 Φεβρουαρίου 2017

Ν Σακελλαρίου                                        Δημ Πετρούλιας                               Αικ. Συγγούνα

Κοινοποίηση:

1) Γενικό Επίτροπο της Επικρατείας των Τακτικών Διοικητικών Δικαστηρίων (προκειμένου να μεριμνήσει για την γνωστοποίηση της πράξεως στα Διοικητικά Δικαστήρια της Χώρας).

2) Διοικητικό Εφετείο Αθηνών.

ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΣΥΜΜΕΤΟΧΗΣ ΣΤΙΣ ΑΙΤΗΣΕΙΣ ΑΚΥΡΩΣΗΣ

ΜΕ ΤΗΝ ΚΑΤΑΘΕΣΗ ΚΑΘΕ ΑΙΤΗΣΗΣ ΑΚΥΡΩΣΗΣ ΣΤΟ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΕΦΕΤΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ, ΤΟ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟ ΓΡΑΦΕΙΟ ΛΑΜΒΑΝΕΙ ΑΜΕΣΑ ΑΡΙΘΜΟ ΚΑΤΑΘΕΣΗΣ ΚΑΙ ΚΩΔΙΚΟ ΗΛΕΚΤΟΝΙΚΗΣ ΠΑΡΑΚΟΛΟΥΘΗΣΗΣ ΤΗΣ ΥΠΟΘΕΣΗΣ.

ΜΕΤΑ ΑΠΟ 45-60 ΜΕΡΕΣ, Η ΑΙΤΗΣΗ ΑΚΥΡΩΣΗΣ ΠΡΟΣΔΙΟΡΙΖΕΤΑΙ ΓΙΑ ΣΥΖΗΤΗΣΗ ΣΕ ΤΜΗΜΑ ( Δ, Ε Η Στ ) ΚΑΙ ΣΑΣ ΤΗΝ ΚΟΙΝΟΠΟΙΟΥΜΕ ΣΤΟ ΜΕΙΛ ΣΑΣ Η ΩΣ ΣΥΝΗΜΜΕΝΟ ΣΤΟ ΙΝΒΟΧ ΤΟΥ FACEBOOK, ΟΛΟΚΛΗΡΗ ΜΕ ΑΡΙΘΜΟ ΚΑΤΑΘΕΣΗΣ, ΤΜΗΜΑ ΧΡΕΩΣΗΣ, ΚΩΔΙΚΟ ΚΑΙ ΟΔΗΓΙΕΣ ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗΣ ΠΑΡΑΚΟΛΟΥΘΗΣΗΣ ΣΤΗΝ ΙΣΤΟΣΕΛΙΔΑ ΤΟΥ Δ.Ε.Α. .

ΟΔΗΓΙΕΣ ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗΣ ΠΑΡΑΚΑΛΟΥΘΗΣΗΣ ΤΩΝ ΑΝΩΤΕΡΩ ΑΙΤΗΣΕΩΝ ΑΚΥΡΩΣΗΣ 1.       Μπαίνουμε στην ιστοσελίδα του Διοικητικού Εφετείου Αθηνών : www.defeteio-ath.gr/ath/case.jsp Στο παράθυρο ΥΠΗΡΕΣΙΕΣ και επιλέγουμε την καρτέλα ΠΑΡΑΚΟΛΟΥΘΗΣΗ ΥΠΟΘΕΣΗΣ. Πληκτρολογούμε τον αριθμό κατάθεσης και τον κωδικό παρακολούθησης χωρίς κενά και αμέσως μαθαίνουμε την εξέλιξή της.  Όταν έχει προσδιοριστεί η ημερομηνία συζήτησης της υπόθεσης, 3-4 ημέρες πριν από αυτήν,  επιλέγουμε στην καρτέλα ΕΚΘΕΜΑΤΑ το ΤΜΗΜΑ ( πάντα «ΤΡΙΜΕΛΕΣ - ακυρωτική διαφορά» ) και την ημερομηνία δικασίμου για να πληροφορηθούμε αν θα συζητηθεί η υπόθεση.

ΣΕ 18-24 ΜΗΝΕΣ, ΤΟ ΤΜΗΜΑ ΘΑ ΠΡΟΣΔΙΟΡΙΣΕΙ ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ ΣΥΖΗΤΗΣΗΣ ΚΑΙ ΘΑ ΣΑΣ ΣΤΕΙΛΟΥΜΕ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ  ΓΙΑ ΝΑ ΣΥΜΜΕΤΕΧΕΤΕ ΣΕ ΟΜΑΔΙΚΟ Η ΑΤΟΜΙΚΟ ΣΥΜΒΟΛΑΙΟΓΡΑΦΙΚΟ ΠΛΗΡΕΞΟΥΣΙΟ ΠΟΥ ΘΑ ΝΟΜΙΜΟΠΟΙΗΣΕΙ ΤΟ ΔΙΚΗΓΟΡΟ ΝΑ ΣΑΣ ΕΚΠΡΟΣΩΠΗΣΕΙ ΕΝΩΠΙΟΝ ΤΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ.

ΣΤΗ ΣΥΖΗΤΗΣΗ ΘΑ ΠΑΡΑΣΤΕΙ Ο ΔΙΚΗΓΟΡΟΣ ΚΑΙ ΕΦΟΣΟΝ ΚΡΙΘΕΙ ΑΠΑΡΑΙΤΗΤΟ ΘΑ ΥΠΟΒΑΛΛΕΙ ΥΠΟΜΝΗΜΑ. ΜΠΟΡΕΙΤΕ ΝΑ ΠΑΡΑΣΤΕΙΤΕ ΑΥΤΟΠΡΟΣΩΠΩΣ ΜΕ ΤΗΝ ΕΠΙΔΕΙΞΗ ΤΟΥ ΔΕΛΤΙΟΥ ΤΑΥΤΟΤΗΤΑΣ.  

Η ΑΠΟΦΑΣΗ ΕΚΔΙΔΕΤΑΙ - ΔΗΜΟΣΙΕΥΕΤΑΙ  ΣΕ 5-6 ΜΗΝΕΣ ΑΠΟ ΤΗ ΣΥΖΗΤΗΣΗ ΚΑΙ ΔΙΑΒΙΒΑΖΕΤΑΙ ΥΠΗΡΕΣΙΑΚΑ ΑΠΟ ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΣΤΟ ΑΡΧΗΓΕΙΟ.

ΕΦΟΣΟΝ ΕΙΝΑΙ ΘΕΤΙΚΗ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΣΥΜΜΕΤΕΧΟΝΤΕΣ ΕΠΙΔΙΔΕΤΑΙ ΑΠΟ ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΕΠΙΜΕΛΗΤΗ ΜΕ ΜΕΡΙΜΝΑ ΤΟΥ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΥ ΓΡΑΦΕΙΟΥ ΣΤΟ ΑΡΧΗΓΕΙΟ.

ΟΙ ΣΥΜΜΕΤΕΧΟΝΤΕΣ  ΣΤΗΝ ΑΙΤΗΣΗ ΑΚΥΡΩΣΗΣ ΚΡΙΝΟΝΤΑΙ ΑΠΟ ΤΑ ΑΡΜΟΔΙΑ ΣΥΜΒΟΥΛΙΑ ΚΡΙΣΕΩΝ ΚΑΙ ΟΣΟΙ ΚΑΤΕΧΟΥΝ ΤΑ ΤΥΠΙΚΑ ΚΑΙ ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΑ ΠΡΟΣΟΝΤΑ ΠΡΟΑΓΟΝΤΑΙ, ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΩΣ ΤΩΝ ΕΤΩΝ ΥΠΗΡΕΣΙΑΣ ΤΟΥΣ ΣΤΟ ΒΑΘΜΟ ΤΟΥ ΑΝΘΥΠ. Η ΣΤΟ ΣΩΜΑ, ΣΤΟ ΒΑΘΜΟ ΤΟΥ Υ/Β’ ΤΟΥ Ν. 3686/2008 ΑΝΑΔΡΟΜΙΚΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ ΠΟΥ ΠΡΟΗΧΘΗ Ο ΝΕΟΤΕΡΟΣ ΤΟΥΣ ΟΠΩΣ ΑΥΤΟΣ ΑΝΑΦΕΡΕΤΑΙ ΣΤΗΝ ΑΙΤΗΣΗ ΑΚΥΡΩΣΗΣ.

Η ΑΝΩΤΕΡΩ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΔΙΑΡΚΕΙ ΠΕΡΙΠΟΥ 3 ΕΤΗ ΑΠΟ ΤΗΝ ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ ΚΑΤΑΘΕΣΗΣ ΤΗΣ ΑΙΤΗΣΗΣ ΑΚΥΡΩΣΗΣ ΜΕ ΣΥΝΕΠΕΙΑ ΝΑ ΠΡΟΑΓΟΝΤΑΙ ΜΕ ΝΕΟΤΕΡΗ ΔΙΑΤΑΓΗ ΚΑΙ ΣΤΟ ΒΑΘΜΟ ΤΟΥ Υ/Α’.

ΠΑΡΑΛΛΗΛΑ ΛΑΜΒΑΝΟΥΝ ΑΝΑΔΡΟΜΙΚΑ ΤΙΣ ΜΙΣΘΟΛΟΓΙΚΕΣ ΠΡΟΑΓΩΓΕΣ ΓΙΑ ΤΟ ΧΡΟΝΙΚΟ ΔΙΑΣΤΗΜΑ ΠΟΥ ΔΙΑΝΥΘΗΚΕ ΑΠΟ ΤΗΝ ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ ΑΝΑΔΡΟΜΙΚΗΣ ΠΡΟΑΓΩΓΗΣ ΤΟΥΣ ΕΩΣ ΤΗΝ ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ ΔΙΑΤΑΓΗΣ ΤΗΣ ΠΡΟΑΓΩΓΗΣ ΤΟΥΣ ΜΕ ΒΑΣΗ ΤΗ ΔΙΚΑΣΤΙΚΗ ΑΠΟΦΑΣΗ. 

ΟΠΟΙΟΣ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΛΑΒΕΙ ΤΟ ΔΙΚΟΓΡΑΦΟ ΤΗΣ ΑΙΤΗΣΗΣ Η ΤΩΝ ΑΙΤΗΣΕΩΝ ΑΚΥΡΩΣΗΣ ΣΤΙΣ ΟΠΟΙΕΣ ΣΥΜΜΕΤΕΧΕΙ, ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΣΤΕΙΛΕΙ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟ ΜΗΝΥΜΑ ΣTO E-MAIL Η ΣΤΟ CHAT ( INBOX ) ΤΟΥ FACEBOOK ΑΝΑΦΕΡΟΝΤΑΣ ΒΑΘΜΟ, ΑΡΙΘΜΟ ΜΗΤΡΩΟΥ ΚΑΙ ΑΡΙΘΜΟ Η ΑΡΙΘΜΟΥΣ ΚΑΤΑΘΕΣΗΣ.

ΠΙΝΑΚΑΣ ΑΙΤΗΣΕΩΝ ΑΚΥΡΩΣΗΣ ΑΝΘΥΠΑΣΤΥΝΟΜΩΝ

ΑΡ.ΚΑΤΑΘΕΣΗΣ	ΠΡΩΤΟ ΟΝΟΜΑ	ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ ΚΑΤΑΘΕΣΗΣ	ΑΤΟΜΑ	ΤΜΗΜΑ	ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ ΣΥΖΗΤΗΣΗΣ	ΕΙΣΗΓΗΤΗΣ  ΔΙΚΑΣΤΗΣ
ΑΚ2112/2013	ΠΟΥΛΗΜΕΝΟΣ	14/11/2013	50	Δ’	6/10/2016	Γρηγορίου Αρετή	ΑΠΟΡΡΙΦΘΗΚΕ
ΑΚ2113/2013	ΜΑΝΤΖΙΩΡΟΣ	14/11/2013	50	Δ’	6/10/2016	Γρηγορίου Αρετή	ΑΠΟΡΡΙΦΘΗΚΕ
ΑΚ2489/2013	ΣΤΑΥΡΟΥ	18/12/2013	50	Δ’	6/10/2016	Γρηγορίου Αρετή	ΑΠΟΡΡΙΦΘΗΚΕ
ΑΚ2573/2013	ΠΑΠΑΔΑΚΗΣ	30/12/2013	50	Δ’	6/10/2016	Γρηγορίου Αρετή	ΑΠΟΡΡΙΦΘΗΚΕ
ΑΚ1743/2013	ΔΗΜΟΣΧΑΚΗΣ Θ	10/10/2013	50	Δ’	9/2/2017	Δημοπούλου Ελένη	ΑΝΑΒΟΛΗ  ΑΠΟΦΑΣΗΣ
ΑΚ1744/2013	ΔΗΜΟΣΧΑΚΗΣ Κ.	10/10/2013	50	Δ’	9/2/2017	Δημοπούλου Ελένη	ΑΝΑΒΟΛΗ  ΑΠΟΦΑΣΗΣ
ΑΚ1745/2013	ΜΠΕΛΕΝΙΩΤΗΣ	10/10/2013	50	Δ’	9/2/2017	Δημοπούλου Ελένη	ΑΝΑΒΟΛΗ  ΑΠΟΦΑΣΗΣ
ΑΚ1746/2013	ΤΖΑΤΖΑΝΑ	10/10/2013	50	Δ’	8/6/2017	Δημοπούλου Ελένη	ΠΡΟΤΥΠΗ ΔΙΚΗ
ΑΚ2487/2013	ΑΝΔΡΟΥΛΑΚΗΣ	18/12/2013	50	Δ’	9/2/2017	Τσιμπογιάννη Αθηνά	ΑΝΑΒΟΛΗ  ΑΠΟΦΑΣΗΣ
ΑΚ2488/2013	ΜΠΙΣΤΑΣ	18/12/2013	50	Δ’	9/2/2017	Τσιμπογιάννη Αθηνά	ΑΝΑΒΟΛΗ  ΑΠΟΦΑΣΗΣ
ΑΚ109/2014	ΚΑΤΕΡΙΝΟΠΟΥΛΟΣ	20/1/2014	100	Δ’	9/2/2017	Τσιμπογιάννη Αθηνά	ΑΝΑΒΟΛΗ  ΑΠΟΦΑΣΗΣ
ΑΚ429/2014	ΑΓΓΕΛΑΚΟΣ	6/3/2014	100	Δ’	6/4/2017	Γρηγορίου Αρετή	ΑΝΑΒΟΛΗ ΣΥΖΗΤΗΣΗΣ
ΑΚ931/2014	ΒΑΛΚΑΝΗΣ	12/5/2014	100	Δ’	4/5/2017	Γρηγορίου Αρετή	ΑΝΑΒΟΛΗ ΣΥΖΗΤΗΣΗΣ
ΑΚ1277/2014	ΨΑΧΟΣ	30/6/2014	100	Δ’	4/5/2017	Γρηγορίου Αρετή	ΑΝΑΒΟΛΗ ΣΥΖΗΤΗΣΗΣ
ΑΚ1589/2014	ΑΝΑΣΤΑΣΟΠΟΥΛΟΣ	4/9/2014	100	Δ’	4/5/2017	Γρηγορίου Αρετή	ΑΝΑΒΟΛΗ ΣΥΖΗΤΗΣΗΣ
ΑΚ1662/2014	ΠΕΤΣΑΣ	16/9/2014	100	Δ’	4/5/2017	Γρηγορίου Αρετή	ΑΝΑΒΟΛΗ ΣΥΖΗΤΗΣΗΣ
ΑΚ1748/2014	ΤΣΟΚΑΝΑΡΙΔΗΣ	30/9/2014	100	ΣΤ’	25/9/2017	Κλιβανιώτου Ασινούλα	ΑΝΑΒΟΛΗ ΣΥΖΗΤΗΣΗΣ
ΑΚ2069/2014	ΑΓΓΕΛΟΜΕΝΟΣ	10/11/2014	100	Δ	6/4/2017	Γρηγορίου Αρετή	ΑΝΑΒΟΛΗ ΣΥΖΗΤΗΣΗΣ
ΑΚ586/2015	ΜΠΡΕΣΤΑΣ	23/3/2015	100	Δ	8/6/2017	Γρηγορίου Αρετή	ΑΝΑΒΟΛΗ ΣΥΖΗΤΗΣΗΣ
ΑΚ1174/2015	ΓΡΗΓΟΡΟΠΟΥΛΟΣ	29/6/2015	100	Δ	21/9/2017	Γρηγορίου Αρετή	ΑΝΑΒΟΛΗ ΣΥΖΗΤΗΣΗΣ
ΑΚ1607/2015	ΖΙΚΟΣ	2/10/2015	100	Δ	ΑΠΡΟΣΔΙΟΡΙΣΤΗ
ΑΚ1682/2015	ΔΑΓΚΛΗΣ	13/10/2015	100	Ε’	9/6/2017	Αλεβιζοπούλου	ΑΝΑΒΟΛΗ ΣΥΖΗΤΗΣΗΣ
ΑΚ1704/2015	ΙΜΒΡΟΣ	16/10/2015	100	Ε’	9/6/2017	Λαδοπούλου	ΑΝΑΒΟΛΗ ΣΥΖΗΤΗΣΗΣ
ΑΚ1899/2015	ΘΕΛΟΥΡΑΣ	11/11/2015	100	Δ	ΑΠΡΟΣΔΙΟΡΙΣΤΗ
ΑΚ1999/2015	ΜΑΝΤΖΑΝΗΣ	20/11/2015	100	ΣΤ’	9/10/2017	Κλιβανιώτου	ΑΝΑΒΟΛΗ ΣΥΖΗΤΗΣΗΣ
ΑΚ376/2016	ΝΑΛΜΠΑΝΤΗΣ	17/3/2016	126	Δ	ΑΠΡΟΣΔΙΟΡΙΣΤΗ
ΑΚ989/2017	ΚΕΦΑΛΑΣ	22/5/2017	610		ΑΠΡΟΣΔΙΟΡΙΣΤΗ		ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ

Υπενθυμίζονται και τα ακόλουθα :

Η υπ’ αριθμ. 72175/12/675946 από 30/05/2012 [Γ.Φ./Ε.Φ. Θεματολογίου: (6003/3) διαταγή του Αρχηγείου ΕΛ.ΑΣ.], απαντώντας σε ερωτήματα Ανθυπαστυνόμων που δεν έχουν συμπληρώσει τα προβλεπόμενα έτη Υπηρεσίας για την προαγωγή τους στο βαθμό του Υπαστυνόμου Β΄, σχετικά με την πιθανότητα επίλυσης του ζητήματος που προκύπτει από τις προαγωγές νεωτέρων τους στο βαθμό του Ανθυπαστυνόμου με αποτέλεσμα την ανατροπή της επετηρίδας, αποκλείει  το ενδεχόμενο προαγωγής Ανθυπαστυνόμων στον επόμενο βαθμό, με μόνο αιτιολογικό την προαγωγή νεωτέρων τους σε εκτέλεση θετικών γι’ αυτούς δικαστικών αποφάσεων. 

Αντίστοιχα, ενδεχόμενο προαγωγής χωρίς τη συμπλήρωση ετών υπηρεσίας με πρωτοβουλία της Διοίκησης (χωρίς θετική δικαστική απόφαση), δεν υπάρχει καθότι έχουν εκδοθεί και αντίθετες (απορριπτικές) αποφάσεις που δεσμεύουν εξίσου τη Διοίκηση.

Η Διοίκηση δεν προαγάγει Ανθυπαστυνόμο χωρίς να έχει συμπληρώσει τα προβλεπόμενα έτη υπηρεσίας, ο οποίος συμμετείχε σε Αίτηση Ακύρωσης που απορρίφθηκε, δεσμευόμενη από την απορριπτική γι΄ αυτόν  δικαστική απόφαση.

Επίσης δεν προαγάγει Ανθυπαστυνόμο, ο οποίος μη συμμετέχοντας εμπρόθεσμα (εντός 6-8 μηνών από την κοινοποίηση της προσβαλλόμενης απόφασης προαγωγής) σε Αίτηση Ακύρωσης, θεωρείται ότι αποδέχθηκε ως νόμιμη την απόφαση της διοίκησης να μην τον προαγάγει καίτοι προήγαγε νεότερό του.

Σύμφωνα με το άρθρο 47 παρ. 3 του Ν. 3900/2010  οι αποφάσεις των διοικητικών εφετείων που εκδίδονται επί διαφορών περιπτώσεων προαγωγών, δεν υπόκεινται σε έφεση. ( Σχετικές Αποφάσεις Σ.τ.Ε. 1420, 2360 / 2013, 2093, 902 / 2014 κ.α. ).

Εν συνεχεία το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο του Στρασβούργου, αρνήθηκε να εκδικάσει τελικώς στην ουσία τους, προσφυγές που ασκήθηκαν κατά των ανωτέρω σχετικών απορριπτικών αποφάσεων του Συμβουλίου Επικρατείας και τις απέρριψε ΤΥΠΙΚΑ με τη διαδικασία της Μονομελούς Επιτροπής με σύμπραξη Εισηγητή.

Η ΤΥΠΙΚΗ ΑΠΟΡΡΙΨΗ ΑΠΟ ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑΣ ΚΑΙ ΤΟ ΕΥΡΩΠΑΙΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΔΕΝ  ΕΠΗΡΕΑΖΕΙ ΤΗΝ ΠΟΡΕΙΑ ΤΩΝ ΥΠΟΘΕΣΕΩΝ ΣΤΟ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΕΦΕΤΕΙΟ. 

Συνεπώς η μόνη πιθανότητα να προαχθεί Ανθυπαστυνόμος με βάση το άρθρο 7 παρ. 7 του Ν. 3686/2008 παρακάμπτοντας την παράνομη και αντισυνταγματική προϋπόθεση της συμπλήρωσης των 26 ή 22-11 ετών υπηρεσίας του στο Σώμα, παραμένει η συμμετοχή σε Αίτηση Ακύρωσης ενώπιον του Διοικητικού Εφετείου Αθηνών κατά της παράλειψης προαγωγής του, η οποία πρέπει γίνει δεκτή από το ως άνω δικαστήριο. 

Μυτιλήνη  6/6/2017

Δικηγορικό Γραφείο Γεωργίου Λάγου Οδός Γ. Βοστάνη 32. Τ.Κ. 811 00 Μυτιλήνη ΤΗΛ. : 2251040478 - 2251301624 - FAX : 2251040479 E-mail: giwrgos_lagos@yahoo.gr FACEBOOK : https://www.facebook.com/#!/profile.php?id=100007939036799 ( Γεώργιος Λάγος ) WHAT’S UP: 6986606444    WINDF 2G: 6930246106    VODAFONE CU: 6944875723